点击蓝字 关注花姐
大家好，我是花姐，
在海外PR媒体圈摸爬滚打，
深耕海外PR通稿8年了。
同时我也是职场妈妈。
这个号不端着，就是把帮中国品牌出海时踩过的坑、见过的真实案例，用大白话讲给你听。
前阵子我把 Shokz（韶音）从 2024 年到 2026 年的海外通稿翻了一遍。
本来只是想找点写产品的灵感，结果被一个特别不起眼的地方绊住了。
每一篇通稿的最后，都有一段”关于我们”。而这段话，两年里变了三次。
第一次是 2024 年，它写的是 bone conduction，骨传导。
第二次是 2025 年初，变成了 open-ear，开放式。
第三次是 2025 年 4 月，它推出 OpenDots ONE，标题里直接加了一句：首次为”生活方式消费者”打造的开放式耳机。
一个词一个词往外挪，挪了整整两年。
我做海外PR这些年，见过太多客户在通稿里较劲的地方——参数够不够漂亮、价格有没有优势、功能是不是比同行多一行。
但很少有人停下来想一个问题：你在通稿里怎么称呼自己，决定了别人把你放在哪个货架上。
先说第一次改，从”骨传导”到”开放式”。
骨传导是一项技术。好处很清楚：不堵耳朵，靠骨头传声。
但坏处也清楚——它只是众多技术路线里的一条，天花板低，而且消费者听着陌生。
更要命的是，你一旦把自己叫”骨传导公司”，就永远只能跟别的骨传导产品比。
“开放式”不一样。它是一个品类。
品类是可以定义的，是可以做大的，是可以把很多技术路线都装进去的——骨传导只是其中一种。
2024 年 8 月 28 日 OpenRun Pro 2 那篇通稿，开头第一句还是 Shokz, a pioneer in bone conduction audio technology，到 2025 年 1 月 OpenFit 2 那篇，开头已经改成 the pioneer in open-ear audio technology。
前后不到半年。
你叫什么，往往比你做什么更重要。因为客户是先分类，再比较的。
分错了类，你再好，也只是在错误的货架上排队。
第二次改，发生在 2025 年 12 月 10 日。
那天它在纽约办了第一届 Shokz Innovate 活动，发布了一个叫 OpenSound 的技术架构。
通稿标题写的是：Shokz Unveils OpenSound: A Unified Technology System That Redefines Open-Ear Audio。
注意 redefines 这个词——重新定义。
我特别想让做品牌的读者留意这个动作。给技术起一个名字，是你从”卖产品”走向”定标准”的那一步。
你卖一台耳机，媒体只会问你音质怎么样、续航多少小时。
但你说”我有一套叫 OpenSound 的技术架构”，媒体问的就变成了”这套架构解决了什么问题”。
问题变了，你的位置就变了。
这也是为什么很多出海品牌做PR做到一定阶段，一定要办一场自己的发布会、给技术起个名字、发一封”我们定义了什么”的通稿。
不是为了当天卖货，是为了以后被归类的时候，有东西可归。
第三次改，是它开始往”运动”外面走。
2025 年 4 月 OpenDots ONE 那篇稿子，第一次出现 lifestyle consumer 这个词。
到 2026 年 6 月 4 日 OpenDots 2 和 OpenDots Air 那篇，通稿里用了一个我特别喜欢的词：accessory-inspired。
配饰启发的设计。
耳机不叫”运动装备”了，叫”配饰”。
负责北美市场的 CEO Vincent Xiong 在那篇稿子里说得很直白：OpenDots ONE 的成功让我们确认了一件事，要从运动场景扩展到更宽的生活方式品类。
而在赛事这边它一点没松——2026 年 4 月 1 日官宣成为波士顿马拉松官方耳机合作伙伴，同时覆盖 2026 年雅培世界马拉松大满贯的另外五场比赛；6 月 18 日又成了西部耐力赛 100 英里的官方耳机伙伴。
所以它不是放弃运动，是在运动之外，另开一条线。
最新的一幕是 2026 年 8 月 24 日。
OpenRun Air 2 和 OpenFit Air 2，两台机器，同一个关键词：更小、更轻、更便宜。
OpenRun Air 2 比上一代小了 9% 以上，重 26.4 克，售价 129.95 美元。
而今年 1 月发布的旗舰 OpenFit Pro，是 249.95 美元。
价格几乎砍半，但通稿里一个”便宜”都没写。
它用的词是 accessible——让更多人能够拥有。
这就是我常说的那个道理：同一件事，措辞不同，读的人感受到的完全是两回事。
“降价”让人怀疑你是不是卖不动了。”让更多人能拥有”，让人觉得你在做一件好事。
把这四封稿子按时间排下来的时候，我突然想起一个客户。
他做户外电源，第一次找我的时候说，我们参数比同行强，你帮我把参数都写进去。
我问了他一个问题：你希望三年后，行业提起来的时候，把你归到哪一类？
他想了很久，说没想过。
很多品牌写通稿，写的是”我做了什么”。
而 Shokz 这几封稿子，从头到尾只在一件事上一遍遍下功夫——我是谁。
骨传导、开放式、生活方式。三次改名，其实是在三个不同的货架之间搬家。
做海外PR有个很朴素的道理：通稿不是把你的优点喊大声，是让评委换一把尺子。
你的产品不完美没关系，只要这把尺子是你定义的，不完美的那部分就不在测量范围里。
开放式耳机的音质，天然比不过入耳式。
但它的通稿从来不跟人比音质。它讲的是 awareness——你戴着它，还能听见这个世界。
尺子一换，缺点就不是缺点了。
写到这里说点题外话。
我刚开始做海外PR那几年，总觉得通稿是给消费者看的，所以要把产品讲透。
后来才慢慢明白，通稿的第一读者其实是记者、是行业、是那些将来会写你、会引用你、会决定把你放在哪个类目里的人。
消费者是在货架前做选择的那个人。而前面这些人，是决定你在哪个货架上的人。
所以下次写通稿之前，也许可以先别急着写第一段。
先把最后那段”关于我们”想清楚。
那几十个字，才是你真正在卖的东西。
你家的通稿，最后那段自我介绍是怎么写的？有没有想过要往哪个货架上搬？
◆◆◆◆◆
你现在的品牌，是缺声量、缺背书，还是根本没想清楚为什么要做 PR？
留言说说你的情况，
或者加花姐小助理微信：jyxjk2022
备注：PR
咱们一起捋捋。
本篇文章来源于微信公众号: 花姐的PR日记
原创文章，作者：花姐的PR日记，如若转载，请注明出处：https://blog.wahuto.com/e-commerce_information/7030.html
