点击蓝字 关注花姐
大家好，我是花姐，在海外PR媒体圈摸爬滚打，深耕海外PR通稿8年了，同时我也是职场妈妈。
这个号不端着，就是把帮中国品牌出海时踩过的坑、见过的真实案例，用大白话讲给你听。
2026年10月，科技媒体 TechRadar 做了个实验：在 ChatGPT 里搜”best phone for photography”，跳出来的第一个答案，不是 iPhone，也不是三星，是一个大多数西方人从没听过的名字——OPPO的 Find X9 Ultra。同一句话丢进 Google，OPPO 连主结果都进不去，要手动翻到”最佳拍照手机”指南的深处才看得到。一个中国品牌，在 AI 嘴里排到了 iPhone 前面，在传统搜索里却查无此人。
今天不聊手机多能打，聊它这篇”被 AI 推荐”背后，中国品牌出海的 PR 新战场。OPPO 欧洲 CEO Elvis Zhou 在一个 roundtable 里讲得很直白：欧洲高端市场被苹果三星两家占着 68%，OPPO 只有 4% 上下，硬打广告、拼折扣没胜算。他的解法不是砸钱，是钻一个缝——年轻人买手机前，超过 40% 会先问 AI。这就是借着”AI 怎么推荐”，带动 PR 通稿的新打法。
第一个教学点，叫新战场从”媒体”搬到了”AI 的嘴”。过去我们讲”被谁认可”，借的是 LVMH、伦敦地标、PUMA、Ulta 这些第三方。现在多了一层：AI 推荐。ChatGPT 推荐一款手机，靠的是规格和评测共识，不是品牌历史。OPPO 的相机旗舰在参数和评测上都强，所以在 AI 答案里能压过 iPhone——这不是 OPPO 花了多少广告，是它”被证据推到了前面”。这对 PR 的启示是：你发的新闻稿、你攒的媒体评测、你铺的开箱，最终都会变成 AI 训练与引用的素材。通稿的读者，正在从记者变成模型。
第二个教学点，“被认可”的证据，要比广告更经得起查。Zhou 的原话是，AI 工具”focus more on the features… without other interference”——也就是说，AI 推荐的是”产品本身好不好”，不是你投了多少。这和账号一贯讲的”讲被谁认可、不讲我多好”完全同构。你通稿里堆的形容词，AI 不买账；你被第三方实测、被真实用户验证的证据，才会被引用。所以发稿的重心，要从”我们多厉害”挪到”谁替我们说了真话”。
第三个教学点，是小品牌别慌，”被 AI 推荐”比”被 Google 搜到”更公平。传统 SEO 是巨头的游戏，品牌词、外链、历史权重，小玩家拼不过。但 AI 推荐看的是当下证据密度——你有没有被几篇像样的海外评测写到、有没有真实用户口碑堆起来。对中小品牌，一次扎实的海外媒体测评、一波真实的 UGC，就可能成为 AI 答案里的”那条证据”。这反而是新品牌弯道超车的机会。
那问题来了：哪些类型、什么体量的中国品牌，能参考这个打法？ 判断标准不是预算，是你身上有没有一件“可被第三方证据支撑”的事。我拆成三类。
第一类：有硬参数、能被第三方实测验证的中高端品牌。 手机、相机、耳机、家电都算。你的产品只要真在某个维度（拍照、续航、噪音）被实测领先，AI 就可能替你说话。OPPO 的钩子就是”相机规格压过 iPhone”——这句话能被查证，所以能被引用。
第二类：想破”双寡头”局、做”第三选项”的挑战者品牌。 欧洲、美国很多品类都是两家独大（手机、耳机、扫地机）。你的通稿别喊”我要取代谁”，学 OPPO 讲”我提供一个不同的第三选择”——AI 和年轻用户最吃这套差异化叙事，而不是口号式对抗。
第三类：已铺了海外评测或 UGC、但 SEO 弱势的中小品牌。 你也许 Google 查无此人，但只要你有几篇真实海外测评、一些真实用户口碑，那密度就是 AI 引用的原料。先把”被证据支撑”做厚，再谈被推荐。
所以体量不是门槛：巨头的由头是”被 AI 排第一”，中小品牌的由头是”被一篇评测写到、被一群用户夸到”。小品牌、纯新品，海外还零认知，就没有”可信证据”可借——这时候通稿不是不能用，而是不能当主引擎，得先有真实第三方动作（一次海外实测、一波真实口碑），再围绕它发，而不是凭空吹。
你的品牌在海外，有没有被哪篇评测、哪个用户”认真说过好话”？那堆东西，可能就是下一次 AI 推荐你时的证据。每周我挑几个，免费帮你看看怎么把它写进通稿。
◆◆◆◆◆
你现在的品牌，是缺声量、缺背书，还是根本没想清楚为什么要做 PR？
留言说说你的情况，
或者加花姐小助理微信：jyxjk2022
备注：PR
咱们一起捋捋。
本篇文章来源于微信公众号: 花姐的PR日记
原创文章，作者：花姐的PR日记，如若转载，请注明出处：https://blog.wahuto.com/brand_special_column/7790.html
